[スポンサードリンク]
このイベントは、視覚障害者が音声環境で実際にページにアクセスしたときの体感でウェブアクセシビリティを評価し、優秀なページ作成者・管理者に視覚障害者側から感謝の念を表明するために行なわれるアワードです。
*** サイト内目次 ***
(ウェブアクセシビリティ大賞・音声好感度大賞アメディアフェアにて表彰式！）
日本では、政府の電子政府化考想に基づいて、２００４年６月に
「JIS X 8341-3 高齢者・障害者等配慮設計指針−情報通信における機器，ソフトウェア及びサービス− 第3 部：ウェブコンテンツ」
が制定され、自治体・公共機関を中心にウェブアクセシビリティの機運が高まっています。
JIS X 8341-3はウェブアクセシビリティの具体的方法論を示すものであり、誰でもウェブアクセシビリティを目指そうとするとき、どんな点に注意を払うべきなのかが具体的に判る指針です。
その結果、今では自治体や公共機関のみならず、企業や個人までもがアクセシビリティの高いウェブサイト制作に取り組むようになりました。
この社会の動きは、私のような障害者や高齢者にとって大変喜ばしいものであり、大いに歓迎すべきことです。
JIS X 8341-3という規範ができたために、ウェブアクセシビリティを目指すに当たって具体的にどのようにすべきなのかということが大変判り易くなりました。
しかし、友人のウェブデザイナーさんからこんなぼやきを聞きました
あなたは不安ではありませんか？
実際に作ったサイトが障害当事者、高齢者当事者にどのように捕らえられているのかを知りたい！
そんな気持ちになりませんか？
それがわからないと、あなたはこれまでのやり方をこのまま推し進めて行ってよいのかどうかの判断がつかないでしょう。
そこで、ほかのウェブ制作に当たっている友人やウェブ関係の仕事をしている仲間そして私の視覚障害者の友人達にこの不安を抱きつづけているウェブデザイナーさん達に安心してもらえるような仕組みは作れないものだろうかと相談してみました。
その中で出てきたのがウェブアクセシビリティランクというアイディアです。
Google は、全てのページに対してページランクという指標を提示しています。
それならば、ウェブアクセシビリティについても、同じような「ランク」指標をもてないだろうかという考え方です。
熟慮しました。
しかし、これを自動で行なうのは至難の業です。どんな優れたツールを使ってもほぼ不可能ではないでしょうか。
実際に読みやすかったかどうか、扱い易かったかどうかは、ページに訪れたユーザーの体感でしかないのです。
その体感をどのように数値化できるのか、結局私にはGoogle が全てのページに与えているページランクに匹敵するようなソリュウションは考え出せませんでした。
ところが、こんなことがぽっと思い浮かんだのです。
全てのページを評価しようとするのならロボットが機械的に行なわなければ無理だが、特定のページだけを評価するのなら、人力で行なえばいいのだと！
そうです。もともとウェブアクセシビリティは人間に対するアクセシビリティであって、機械やロボットに対するアクセシビリティではないのです。
そこで、試しに、アメディアの視覚障害者のお客様達に呼びかけて、僅かなページでも構わないので、人力によるウェブアクセシビリティランクなるものを付けてみようということになりました。
実際に音声環境や音声ブラウザを利用している視覚障害者に対象となるページにアクセスしていただき、点数を付けてもらいます。
その点数を総合して、１０段階評価でランク点数を付けます。
アクセス評価サンプルが少なすぎると、評価した個人のスキルや音声環境のよしあしによる影響が大きく出すぎますので、今回は有効評価数５以上でランク点を付けることにします。
実際に不特定多数の利用者の評価を受けてその体感が数値化されれば、サイトを管理しているあなたも一方では安心が得られ、多宝ではさらなる向上へのヒントが得られるはずです。
なお、利用者評価は、個々の利用者に大きな負担をかけないために、そしてより多くの利用者に評価に参加していただくために、ページ単位で行ないます。
ウェブアクセシビリティランクの評価を希望するあなたは、
のいずれかのパターンのページで申し込まれることをお勧めします。
この人力によるランク付けは、継続的に行なうのには相当の経費負担がかかります。
そこで、アメディアの年１回のイベント 第１７回アメディアフェアまでをひとつの区切りとして、それまでは完全無料で音声ユーザーアクセシビリティ評価を行なうこととしました。
さらに、せっかく音声環境、音声ブラウザの利用者が実際にアクセスして体感評価をしてくれるのですから、評価対象のページの中から特に成績のよいページを表彰しようということになりました。
そこで、 第１回アメディア・ウェブアクセシビリティ・アワード を実施します。
２００６年１２月１日までにウェブアクセシビリティランク評価をお申し込み頂いたページは、今回のアワードの対象とさせて頂きます。
最後に、今回企画したウェブアクセシビリティランクという数値がなぜ音声環境や音声ブラウザ利用者のみを対象にしているかについてお話します。
JIS X 8341-3には、３９の項目に渡って技術的な詳細が記されています。
そのうちのなんと２４項目が、音声環境や音声ブラウザ利用者を想定したものになっています。
これは、全体の約６０パーセントを締めています。
考えてみれば、なぜ音声環境により多くの項目で配慮しなければならないのかということがすぐに判ります。
目の見えるあなたにとって一番よくわからないのは、目が見えない人がどのようにして自分が作ったサイトの内容を理解しているのだろうかということではないでしょうか。
もちろん、手の不自由な方、高齢の方、弱視の方、耳の聴こえない方、知的障害のある方などへの配慮も非常に大切です。
しかし、これらの方々への配慮は、適切な文献に当たってそれをよく読めば、イメージはつかめますよね。なるほどなと思えますよね。
目が全く見えない方への配慮についてはどうでしょう？
文献を読めば、どのようにしなければならないかは書いてあります。
なるほどなと納得できる部分もあるでしょう。
でも、目の見えるあなたには、体感的に想像することがかなり難しいのではないでしょうか。
そんなわけで、社長の私自身も視覚障害者であり、多くの視覚障害者と直接のつながりを持っているアメディアとして、音声環境、音声ブラウザ利用者に特化したウェブアクセシビリティ評価をさせていただくことにしました。
[スポンサードリンク]